Guia para que no roben nuestra identidad en Internet

Del blog Marian1105


Guia para que no roben nuestra identidad en Internet

Auguro un fracaso para Windows 8

El otro día vi funcionar un ordenador con Windows8. La sensación que se me quedó fue agridulce. En realidad es lo mismo que Windows7 sólo que con la interface cambiada, baldosas al estilo de los Nokia Lumia, por cierto, el S.O. menos vendido para SmartPhones y que no ha resucitado a Nokia, que fue durante una década la marca de teléfonos más vendida.

Quieren hacer una convergencia por la cual, SmatPhone, Tablets, Ordenadores de Sobremesa y Portátiles se manejen igual, y se programen igual, y aquí es donde me asolan las dudas.

¿No es demasiado tarde para entrar en el mundo de los Tablets? Un mercado copado por 2 sistemas operativos, Android e iOS (Apple) en un 95% y ¿se quieren hacer hueco entre esos dos monstruos? Es como poner en el ring a un tercer boxeador a pegarse contra Rocky y contra Apollo a la vez. Lo veo imposible.

En realidad su sistema "baldosa" está preparado para manejar con los dedos, y la misma interface es para los PCs de sobremesa, los cuales en un 99,9% (ni los portátiles) no usan pantalla táctil. De modo que para mí manejar las baldosas con el ratón me parece el más contradictorio de los atrasos. Volveremos a la Obsolescencia Programada, lo tenías todo, ahora "mola" un portátil con pantalla táctil, a poder ser ultrabook.

Es imposible que una empresa que cobra por todo pueda lidiar la situación que vivimos, ¿qué va a hacer con su sistema de desarrollo de aplicaciones? ¿Cobrar a todos como siempre han hecho? Sucederán cosas surrealistas como "que bonita esta tablet, pero tu no tienes este programa que yo tengo y bla bla bla". Los sistemas propietarios no contribuyen al desarrollo de modo que ¿Llegarán algún siglo de estos a las 500.000 aplicaciones de Android?. 

Otra duda que tengo, la actualización. Android se actualiza más o menos cada medio año de versión, cosa muy distinta es que el fabricante de hardware lo haga, iOS de Apple saca una versión nueva cada año de media, y Microsoft cada tres años más o menos. De modo que ¿tendremos una tablet con un sistema operativo obsoleto durante 3 años? Hasta la llegada de "Windows9", Me cuesta creerlo.

¿Y las televisiones? Porque claro, hablando medio en broma medio en serio, al ser un sistema táctil, te tienes que levantar así que no funcionará con el mando a distancia :) ¿Lo tendrán pensado de otra manera?

Cambiar los hábitos de manejo cuando la humanidad entera se acostumbró al botón de inicio de Windows95 y su StarMeUp lo veo bastante difícil de lograr. Encarecer el precio del hardware o no llegar a acuerdos con los fabricantes de tablets a los que les sale mucho más barato Android, que pagar a MicroSoft por cada una de las licencias. Habrá que ver el precio de las tablets comparadas con las de Apple y las de Android a ver si se les ha subido a la cabeza, y ver también qué fabricantes "quieren" Windows8 en sus tablets lo cual nos despejará dudas a medio plazo.

Conclusión:

Como siempre Microsoft entra tarde, yo creo que no se enteran donde está la tecnología punta. No fueron capaces de montar un buscador puntero y ya lo han intentado ya 3 veces (Bing, Msn Search,..). Se le adelantaron AltaVista, Yahoo, y Google. Dieron un penoso correo de 2 megas (Hotmail) hasta que vino Google con las rebajas y dio de tacada 2 gigas (1000 veces mas y subiendo) mientras en Yahoo y en Aol (America On Line) es ilimitado. Se pegaron el batacazo con las redes sociales, y no pudieron competir contra FaceBook ni contra Twitter . Al final, como en todo, LLEGAN TARDE.

Obsolescencia Programada

ACTUALIZACIÓN 22/02/13: Apple demandada en Brasil por Obsolescencia Programada

Todos tenemos aparatos, tanto a nivel doméstico como a nivel informático, los cuales se van depreciando, averiando y nos obligan a cambiarlos por otro mejor en poco espacio de tiempo. Esto, descrito así muy resumidamente, recibe el nombre de Obsolescencia Programada.

En un video llamado "La historia de las Cosas",

doblado en Nicaragua, y que dura 25 minutos, en el que no estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero no voy a matizar en qué, explica dos tipos de obsolescencia, la programada y la visual.

En la Obsolescencia programada, suceden 2 cosas bien definidas, por un lado los aparatos se fabrican para que fallen, en el caso de una impresora, por ejemplo, a mí me ha durado 2 años, ya no tiene garantía y sale más caro arreglarla que comprarte otra nueva, y a su vez las marcas van sacando innovaciones que devalúan tu producto hasta dejarlo a "la altura del suelo" en menos de un año.

Ejemplos muchos pero contundentes unos cuantos.

Samsung sacó el Samsung Galaxy, y después el Galaxy S2 (amén de otros modelos inferiores), para cuando la gente se quiso dar cuenta, ya estaban sacando el Galaxy Note, despues el SIII y hace cosa de dias saca el Galaxy Note II, cada modelo no le dura en primicia como estandarte ni medio año, hay que cambiar y cambiar y cambiar...

Otro caso es el tema de la televisión en España. Se pasó de la televisión en blanco y negro a la de color, de solo dos canales a 7 u 8 con las privadas y autonómicas a las que siguieron las locales, despues vino el TDT (Televisión Digital Terrestre) con calidad de DVD, luego los canales de alta definición,  ahora los de 3D...

Del video que fue superviviente de 3 formatos, el VHS se pasó al DVD, a los fracasados HD-DVD y a los Blu-Ray además de claro está los discos duros multimedia.

Vamos que te compras algo y dentro de poco tiempo hay que tirarlo porque "te lo dejan viejo". Ahora mismo el momento es genial para comprar un Galaxy SII, también esta obsolescencia hace que se devalúen de precio.

O si no como le pasó a mi madre, una máquina de cortar carne, doméstica, intentaron cortar un queso que estaba muy duro, el queso llegó a fastidiar la cuchilla. Puesta en contacto con el SAT de la marca, la respuesta fue que "Ya no se fabrican recambios de máquinas de más de 5 años". Y te obligan a comprar una nueva. Esto tiene que ser un acuerdo tácito entre fabricantes.

A su vez las marcas hacen las cosas para que no duren mucho, un ejemplo claro lo tenemos en las bombillas, X horas de funcionamiento y a la basura, y si no que se lo digan a los bomberos del parque de Livermore (California)  donde una bombilla lleva luciendo ininterrumpidamente 110 años y hasta se puede ver por WebCam .  

Puede ser un caso único en el mundo, pero antes la calidad existia y esto es una prueba de ello. Pueden hacer que las cosas duren pero los fabricantes no quieren, es mucho mejor tenernos cambiando. Esto sólo pasa con la electrónica de consumo, que es el único tipo de tecnología que baja los precios. ¿Qué pasaría si esto sucediera con un tren de Alta Velocidad? ¿O con una máquina de un oculista, de un hospital, o una máquina de rayos X? Sucumbiríamos todos.

Existe otro tipo de obsolescencia y es la visual. Por ejemplo, antiguamente, los ordenadores eran todos de color crema, llegó Apple y los puso azules transparente, despues corrientes de determinada marcas hicieron ordenadores blancos con logos iluminados como los de HP de hace 3 años, ahora esos mismos ordenadores son negro liso y sin logo. Te haces a la forma de las cosas, ya no me vale ese despertador de formas redondeadas tiene que ser plano y digital. ¿Si ésto pasase con los edificios, tirarían abajo la Casa de Milá de Gaudí, en Barcelona? Es solo un ejemplo de cómo nos afectaría la Obsolescencia Programada si se diera en todos los ámbitos de la vida, y con todos mis respetos para la Casa de Milá y para Gaudí.

Conclusión: La tecnología de consumo se anticúa a marchas forzadas por culpa de los grandes fabricantes, su política no es otra que hacernos ver mañana que "lo nuestro ya no es lo mejor" y que en 3 meses ya no es tan "exclusivo". La ventaja es que esta política abarata los costes, la tecnología de consumo baja siempre pero la razón de que baje no es otra que el estar siempre comprando. No conozco casos de impresoras que duren 25 años ni portátiles que duren 20... En fin, a eso nos someten y con ello tendremos que vivir.

Los peligros de WhatsApp

Actualización 19/07/13: Un vídeo que es una parodia de la canción “Libertad sin Ira” de los 70, con la que Diario16 arrancó su campaña, se titula “sin WhatsApp, sin WhatsApp” y es para oirlo. :)  

Debido al éxito de este post he desarrollado una segunda parte. 
Los peligros de WhatsApp Parte II

WhatsApp, uno de los programas triunfadores, si no el más, en el mundo de los SmartPhones, cuyo nombre sale por un juego de palabras (What's Up ¿qué pasa?), y triunfador por encontrarse dentro de las 5 plataformas mayoritarias en la actualidad, Symbian, Windows Phone, Blackberry, iOS (Apple) y Android. De modo que no te importa qué tipo de telefono utiliza la otra persona con la que te comunicas, y el estar en todas las plataformas masivas ha sido uno de sus grandes logros.

Ha sustituido al precario sistema SMS, que además de caro, era limitado (160 caracteres y si te pasabas te cobraban 2 SMS aunque fueran 161 caracteres. También ha sustituído a los MMS, que nunca cuajaron. Y cuyos precios fueron desorbitados. Hoy operadores de telefonía ofrecen en determinadas tarifas los SMS "of la face". A buenas horas!!! Ahora que véis que la competencia os saca los dientes lo regaláis.

Forma parte del plan de datos de tu SmartPhone y no se puede "ejecutar". Al revés que Skype para Android que ha de ser puesto en ejecución, WhatsApp utiliza sistema Push, como el correo de BlackBerry, que está permanentemente conectado. Esto por un lado es bueno,llega todo en teoría, al instante, pero por otro, su ejecución como la de cualquier otro programa en Push, hace para el teléfono un "vampiro" a su batería. Mucha gente se queja de la poca duración de la batería de su SmartPhone, pero qué pasaría si quitásemos el WhatsApp?? Quizás no podamos vivir sin él, pero seguro que la batería de cada uno duraba más...Alguien ha dado al icono de WhatsApp? Pues eso, funciona solo y todo el tiempo, sin que tú lo pongas a funcionar.

Tu usuario es tu número de teléfono,con lo cual si cambias físicamente de terminal que no de número, te sigue valiendo, siendo tus contactos de WhatsApp tu agenda, y depende del tipo de SmartPhone que uses, debes o no actualizarlos cada X tiempo. No avisa de contactos nuevos, como hace  Viber, que por ahora es un desconocido, claro que Viber se sitúa en iOS y Android, y han tenido que sacar el Viber para BlackBerry sin voz y de forma apresurada. Los mensajes al ser del plan de datos pueden ser enviados al vecino de arriba, o a alguien que viva en Singapur, sin mas coste que el plan de datos de tu operador.

Amenaza con un pago de 0,99$ anuales  que no es nada en comparación con lo que te ahorra, pero por ahora no conozco a nadie que los haya pagado y ha de ser pagado para descargarlo ¡cómo no! en la plataforma Apple, con lo que Apple se lucra de algo que no es suyo, ya les vale.Fue dado de baja tres días en esta plataforma por motivos de seguridad, y este punto es en el que yo quería hacer especial hincapié, su seguridad. Con dos SmartPhone (Blackberry y Samsung Galaxy S2) y los dos con capturadores de pantallas quiero demostrar a la gente que WhatsApp es peligroso e indiscreto.

Me dispongo a hacer una simulación para demostrar hasta donde llegan las indiscreciones de WhatsApp. 

En el primer mensaje simulado podemos ver como al enviar a un teléfono apagado su reacción es tener un tic activado √, que ha sido enviado, pero no sale el segundo tic, de modo que ya me está diciendo si esa persona tiene o no el teléfono "fuera de juego" (apagado , fuera de cobertura, averiado o lo que sea). Siguiendo la secuencia enciendo mi S2, como es obvio, el mensaje será recibido en el S2, y cuando entra en marcha todo el sistema y es recibido, te pone dos tics √√.

Nótose la diferencia con el mensaje anterior.

Lo peor que tiene es la indiscreción de la conexión. En el segundo mensaje se ve como ha sido enviado a las 20:49 y pone arriba "última conexión a las 20:45". Bien no lo ha leído.

Ahora simulo la lectura desde mi S2 en ese momento en la Blackberry arriba pone CONECTADO. No me responde, ya veo que no me está haciendo caso.

Por último salgo del WhatsApp de mi S2. En mi Blackberry se lee "ultima conexión a las 20:52", hora posterior del envío del mensaje desde mi BlackBerry (20:49) , motivo por el cual es imposible que no haya sido leído si en el destino se conectaron más tarde de la hora de envío tuvo que ser recibido.

Y esto? No es una indiscreción como un piano? Quien tiene derecho a saber a qué horas me conecto? Y si lo leo o no? Y a deducir si estoy pasando de él o de ella o si no le respondo? A mí esto me tira por el suelo mi intimidad, y cada vez procuro utilizarlo menos solo para lo necesariamente imprescindible, no tengo ganas de que nadie sepa si envío mensajes a las 5 de la mañana, o que se sepa mi frecuencia de uso.

Una función llamada "Enviar historial de chats, o como se ve en la captura de pantalla de mi S2 "enviar convers por correo", se pueda enviar conversaciones a terceras personas en formato texto plano. Cuando creo que las conversaciones son personales.

ALERTA: Por último para liar más la maraña, en un blog llamado El Androide Libre advierten del peligro de un programa llamado WhatsApp sniffer, si estás conectado bajo la misma wifi, tal como pasó con el msn mesenger (msn sniffer) hace 5 años, se pueden leer las conversaciones de los demás.. Retirado de Google Play, antes Market Place, tampoco debe ser dicil de encontrar...

Conclusión: WhatsApp, útil y bien concebido pero peligroso e indiscreto, espero que alternativas como ChatOn o KakaoTalk se impongan en esta guerra de los SmartPhones. Odio las indiscrecciones y este es uno de los programas que al ser tan masivamente utilizado vulnera tu intimidad.

Actualización 03/07/12

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/07/03/actualidad/1341340111_145629.html 

¿Se notan en el artículo de El País cosas... raras?

Segunda Actualización 12/07/2012

http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/electronica/la-ultima-actualizacion-de-whatsapp-para-iphone-tenia-fallos_bAtOGDAq0TVjuOeqpvMKh1/

Tercera actualización  Nace LINE alternatia seria y sólida a WhatsApp 

http://line.naver.jp/en/

Información en:

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/software/diez-razones-por-las-que-line-es-mejor-chat-que-whatsapp_gbJPj7JxuSjYpx7JSS5ew3/

Sistema de declaración de la Renta en España. Una Antigüedad.

Eso es lo que pienso del actual sistema de declaración de la Renta que tenemos en nuestro país. Llevamos con el mismo sistema desde tiempos de la dictadura, el problema es que hoy se ha quedado obsoleto. Está pensado para un tipo de gente que trabaja todos los años pero hoy tal y como estamos hoy el hacerlo de esta manera roza lo absurdo.

Se declara entre mayo y junio del año actual lo ganado el año pasado, de modo que entre el primer mes que declaras (ejemplo enero 2011) y el que haces la declaración (junio 2012), pasan 18 meses (año y medio!!!), y en estos 18 meses pueden suceder muchas cosas que cambien las condiciones del juego, sobre todo por la inestabilidad laboral a la que estamos sometidos. 

En otro orden viene cómo se aplican las retenciones. A los contratos temporales (casi todos en España, ya les vale), les aplican un pequeño porcentaje de retención mientras que a los que están fijos y/o indefinidos el porcentaje suele ser mayor. Entonces llega la declaración de la renta y es el mundo al revés. Sucede que un empresario que ganó el año pasado o un funcionario o un pensionista, siguen cobrando y tienen dinero para pagar esa declaración y lo pagan con LO QUE ESTÁN GANANDO ACTUALMENTE, pero cuando se trata de alguien que el año pasado trabajó, ganó mucho dinero y le practicaron poca retención, y este no trabaja, aún no estando trabajando tiene que pagar, si le sale positiva, es incongruente.

También puede pasar que en ciertos ámbitos de tu vida, (comprar una vivienda, pedir un préstamo, hacer un leasing, y miles de operaciones financieras) te pidan tu declaración de la renta, y esa es la declaración de la renta del año pasado, lo que quiere decir que puede ser así en el momento que te la pidan o pueden haber cambiado las condiciones pero lo que cuenta es la declaración de la renta del año anterior, a todos los efectos desactualizada.

El sistema estará bien pensado para los tres colectivos antes mencionados pero creo que no está bien pensado para los vaivenes laborales de hoy en día a los que estamos sometidos, en un país que va a llegar a un 25% de paro según las previsiones menos alarmistas.

¿Que qué es lo que deberían hacer? Retener LO JUSTO cada mes para que una persona no tenga que declarar. Tanto sistema informático y no son capaces de decirte qué le debes al estado porque los baremos del año que viene no están hechos... ¡Que antigüedad de sistema, por favor! Denme otro que éste no lo quiero.

Conclusión:

Un sistema de declaración de la Renta precario, de origen antiguo, que no está preparado para la vida moderna, que se cree que todos somos fijos o funcionarios o pensionistas, cuyos sistemas informáticos no son capaces de decir cuanto he de pagar "cada mes", sino el año pasado. Vivimos atrasados!!!. 

El fin de la telefonía móvil sufragada.

Lo mejor que nos podía pasar.

No es broma, ni es un título irónico, yo estaba deseando que esto ocurriera, que los operadores de telefonía dejaran de sufragar teléfonos móviles. ¿Porqué? Por la dichosa PERMANENCIA. No se les escapaba un cliente, y cuando pedías un teléfono subvencionado a un operador, que si puntos, y un precio simbólico, despues te crucificaban y chantaje emocional,  a estar con ellos 18 meses estuvieras o no contento. No solo eso , el teléfono móvil que te dan, está bloqueado y sólo es utilizable, hasta que o te dan una clave, o un crack te lo libera, en el propio operador. 

Resultado de esto es que llamas al operador y protestas,no estás a gusto con ellos, te quieres dar de baja, no puedes, tienes 18 meses y si no te van cobrando la parte proporcional del teléfono móvil, de la permanencia. En mi caso, los teléfonos que guardo en mi "museo" sólo uno me ha servido cuando los demás estaban averiados, era un Nokia 6600 que me regalaron, el cual, comprado en una cadena de hipermercados, es el único que tengo libre desde el primer momento.

Ahora puede parecer duro pero a la larga, es genial. Ventajas. Te puedes cambiar de operador cuando quieras, al fin y al cabo el terminal es tuyo. Las tarifas deberán ser más baratas en tanto que no está incluido el coste del terminal, no vas a tener obligación de pagar con un smartphone la conexión a internet, y los operadores dominantes tendrán que ponerse a precio OMV (Operador Movil Virtual). Podremos escoger el modelo sin depender de si el operador trabaja con él o no, y una ventaja muy buena, es el Roaming.

Si tu terminal es libre y te vas de viaje, el Roaming es carísimo de modo que si el terminal es tuyo, te vas a Australia, por decir un país lejano. Allí compras una tarjeta prepago y siempre que las frecuencias con las que trabaje el pais (teléfonos tribanda, cuatribanda) coincidan , seguro que funcionará. Vas con alguien y haces lo mismo, tendras llamadas nacionales a precio divisa de allí que no Roaming "Timatorio" a precio divisa de aquí.

El problema ahora es de los fabricantes de telefonía móvil, y más concretamente el problema lo va a tener Apple. ¿Quien va a estar dispuesto a pagar 800€ por un teléfono, sólo por la pijería de Apple y que tenga 64 gigas? Por ese precio me compro 5 teléfonos smartphone Android de gama media, y cuando llegue el iPhone 5 ¿qué lo van a vender a 1000€? No los vale. 

Ójala lleque el día que tengamos en las grandes superficies teléfonos libres a escoger, como quien compra un ordenador portátil o una televisión, a precio vendedor y sin chantaje de operadores.

Conclusión. Una medida que a la larga beneficia al consumidor. Cuanto he rabiado yo por no poder portar mi teléfono a otro operador en determinadas ocasiones. Ahora muchas cosas serán ya posibles. Se nos amplían las posibilidades y dejamos de estar chantajeados por los distintos operadores. Es una gran decisión. 

Radioaficionados en Vitoria-Gasteiz. Desempolva tu talkie.

Tenía yo una tarjeta de puntos y un día al entrar en la página del banco encontré que con esos puntos me daban una pareja de talkies normalitos de 8 canales, los llamados en España P.M.R, que se pueden utilizar libremente y sin licencia. Llegó a mi casa "el juguete" y ponía el aparatito en modo Scanner, iban pasando todos los canales a ver quien o qué decían puesto que la escucha y el poder hablar con estos "chismes" de medio watio de potencia es totalmente libre.

Un día oí una conversación de los llamados radioaficionados, como quien no quiere la cosa, entré al canal irrumpiendo con "me oye alguien". Vaya si me oyeron. Empecé a entablar conversación con gente de mi ciudad de modo que a ciertas horas del día había cosas de las que hablar. Después compré otra pareja de talkies no muy cara, un poco más sofisticados pero de la misma potencia, que como un avión o helicoptero radiodirigido no dejan de ser "juguetes profesionales". He conocido gente y he tenido experiencias cuanto menos interesantes.

Por ejemplo, entre dos radioaficionados y yo, sabiendo donde estaba uno de los radioaficionados y donde estaba el otro y sabiendo que yo estaba situado entre "los dos fuegos", con el bono mensual del tranvía cuyo recorrido era coincidente entre ambos domicilios, hice la prueba de ir alejándome de uno a la vez que me iba acercando a otro. Iba parando en cada apeadero del tranvía. Fui obserbando cómo perdía mi talkie señal de uno de los radioaficionados mientras que del otro iba ganando. Fue tremendo ver como se pierde y se gana el alcance con un aparatito de ese calibre sólo por cambiar tu situación.

En otra ocasión un radioaficionado me dijo cual era su domicilio, salí de mi casa y empecé a acercarme a él, hasta llegar donde él vivía. Según me iba acercando iba ganando señal hasta llegar a su portero automático. Me enseñó toda su instalación. En ella estaba una "pedazo emisora" con una antena larguísima en una azotea. Fue una experiencia muy buena que te enseñen cosas que de otra manera no ves y el que te expliquen las cosas que no sabes. Salí alucinado de haber visto lo que vi allí.

A otra casa me fui acercando con mi coche, según me acercaba se oía mejor, yo iba dándole todo el tiempo mi situación, me dijeron que era un séptimo piso, y se veían señales de luz desde un balcón. Al final le saludé desde la calle. Hay que suplir la poca potencia del talkie con la poca distancia, pero un talkie se queda en nada en comparación a una emisora. Mi casa, orientada al norte y piso 2º, la pared  del edificio apantalla la situación, de modo que para mi es mucho mas fácil hablar con alguien que se sitúe en zona norte, desde mi casa despejado, que en zona sur y atravesar paredes de hormigon.

El tema de la radioafición estuvo de moda en los 80, y en los 90 y luego empezó a decaer. La telefonía móvil, la cantidad de formas de comunicación que nos brindan en internet y los smartphone, han conseguido eclipsar este medio de comunicación, que no tiene precisamente facilidades de uso. Si te sales del P.M.R., a sacar licencia examinándose, y a pagar, como el permiso de armas. Hay aparatos muy caros, no se consideran electrónica de consumo. Dicho de otra manera que las grandes cadenas de electrodomésticos que venden en este país, del tema no tienen ni idea y hay que comprarlo en comercio especializado. La instalación no la hace cualquiera, requiere un previo conocimiento, en fin que a nivel de emisoras "de verdad" es un mundo que tiene muchas trabas para que te dediques a ello a la primera de cambios. Y conste que esto es sólo lo que yo he podido deducir. 

¿Y que sucede en Vitoria-Gasteiz? De un tiempo a esta parte, los radioaficionados de mi ciudad intentan promocionar el canal 1.00 del P.M.R., para ir hablando entre la gente. No es difícil, ellos intentan que esté ocupado y dar conversación por el primer canal que aparece en un talkie cuando lo enciendes por primera vez. En éstos círculos hay buena gente, yo no tengo quejas de nadie, llevo hablando 2 años a través de radio y  se respetan y te respetan. Sería muy bonito para una ciudad como Vitoria-Gasteiz contar con gente en el canal 1 del P.M.R. Tenemos la ventaja de que la ciudad es casi toda plana (excepción del casco viejo), y no con cuestas que impedirían esta fantástica idea. 

La decision es de todos. Quien lea este post, sea de Vitoria-Gasteiz y tenga un talkie de 8 canales que lo "desempolve", le ponga pilas o bateria y se ponga a hablar por el canal. Y si no eres de Vitoria-Gasteiz, inténtalo en otra capital o en otra parte del mundo, siempre puedes comentar en este blog los resultados. ¡La unión hace la fuerza!

Conclusión. Se está creando tendencia en el canal 1 del P.M.R. para Vitoria-Gasteiz. Puede ser una grata experiencia para mucha gente que tiene el talkie muerto de risa "en el baúl de los recuerdos" o "tragándose el polvo". Si oyes conversación a través de ese canal, ¡Adelante!, estás invitado/a. Ya verás en qué mundo entras. Yo tambien empece desde 0. ¡ATREVETE!

Blackberry 9300 contra Samsung Galaxy SII. La bella y la bestia.

Una vez escribí comparando los teléfonos Nokia con Blackberry. Ha llegado a mis manos hace poco un teléfono Samsung Galaxy SII. Después de haber tenido BlackBerry 3 años puedo hacer una comparativa entre los 2 teléfonos.

Teclado.

Por más que nos quieran hacer acostumbrarnos a pantallas táctiles, quien ya viene de un BlackBerry y se ha acostumbrado a un teclado físico, lo notará en falta siempre. El Samsung Galaxy trae Swype un teclado táctil cómodo de usar, y a su vez se pueden instalar distintos teclados. Aún así, para mí las letras físicas no tienen rival. En este caso gana BlackBerry 1-0.

Correo Electrónico.

Es otra de las carencias del SII, no es que lo haga mal si no que en la BB el correo electrónico es instantáneo, en el SII no he conseguido tal cosa, como poco 5 minutos, que no es mucho , pero esa "instantaneidad" que es una de las cosas por las que se caracteriza le da un punto más a la BB. 2-0 a favor de la BlackBerry.

Pantalla.

Ya no hablo del tamaño de la pantalla, restringido a la mitad en la BB9300 para dejar sitio para el teclado, si no de la calidad de la pantalla Amoled del SII y la eficiente gestión del brillo que tiene, y en este caso gana el SII a la BlackBerry. 2-1

Memoria. 

Sin que nadie sepa por qué, la gestión de la memoria de mi BB9300 aunque la use poco se va llenando. Tiene S.O. 6.0 versión 1879 y poco a poco se va comiendo el espacio disponible para programas. Además los progranas sólo se pueden instalar en la memoria interna de la BlackBerry con lo cual la tarjeta de memoria queda restringida a uso de almacén multimedia, algo para mi absurdo. ¡Si con mi antiguo nokia N70 podía instalar programas en la memoria auxiliar! Al final 25 megas (qué ruina) se quedan en nada y hay que reinicializarla. De un tiempo a esta parte una actualización del SO 6, 2949 gestiona mejor la memoria. El SII trae 1,97 GB, casi imposibles de llenar por el uso, incluso haciendo fotografías, y se pueden pasar aplicaciones (no todas) a la tarjeta de memoria. 2-2 empate.

Mensajería.

BlackBerry dispone de un Messenger propio, con un Pin de 8 cifras que van del 1 al 9 y de la A a la F, (hexadecimal). Además están encriptados y dan mucha seguridad a la hora de comunicarse. Entre dispositivos Android no he encontrado algo similar, por ahora. Sé que existe un programa que se llama KakaoTalk, otro que se llama LiveProfile, tambien disponible en plataformas BlackBerry y otro "made in Samsung" que es ChatOn, con el cual quieren hacer la competencia a WatsApp (¿No es ya tarde?), que te da un año de uso y luego pagas 1,99$ U.S.A  pero por ahora no he visto nada claro su uso (el de ChatOn), además de Viber que es para llamadas por VOIP, como Skype, los cuales no funcionan porque los proveedores de telefonia móvil los tienen "capados" por que no les interesa que funcionen a través de sus líneas y así ahorrarnos el coste de las llamadas. Bastante dinero han "palmado" en sms y mms (¡que ruina 15 céntimos+iva por 160 caracteres) ya con WhatsApp. Además, en Android disponemos de Skype, algo que me tiene loco con el tema de las Blackberry, en cuya plataforma no existe. Puesto en contacto con @AyudaBlackBerry a través de Twitter esto fue lo que me respondieron al tema de Skype:

"@AyudaBlackBerry

Según la página oficial de @Skype, existe un soporte exclusivo con el proveedor de EEUU, Verizon Wireless: bbry.lv/bXlnRY ^JC"

Vamos que no hay Skype para Blackberry excepto para un proveedor en Estados Unidos llamado VeriZone. Así que en este caso la mensajería queda empatada entre la diversidad de Android y la exclusividad de BlackBerry Messenger.

Redes Sociales.

Mientras en Blackberry está su propia red social, (Pinwall) una idea que no ha fraguado en Android, éste último da más posibilidades teniendo programas de acceso a redes sociales que no tiene Blackberry como Google Plus, Badoo, Orkut, entre otras, que no me las conozco todas. Así que 2-3 a favor del SII.

Cámara de Fotos.

Pues no tiene rival en este aspecto el SII frente a la BB9300 dejándola a la altura del barro. En primer lugar por sus prestaciones de software, mil veces mas completas, mil veces más opciones, en segundo lugar, una cámara de 8 megas que graba vídeos FullHD frente a dos tristes megas (como una cámara de hace 6 años de esas que te vendían con el periódico del domingo). Y encima la BB viene sin flash...Eso es lamentable. 2-4 a favor del SII.

Utilidad.

Al margen de lo que son, teléfonos, la final los smarphones se han convertido en ordenadores de mano que sirven para hacer llamadas. El SII trae sensores de magnetismo e inclinación lo que combinado con el GPS le da muchisima mas cancha a la hora de utilizar programas como niveles, brújulas... etc 2-5 a favor del SII

Blogs.

El caso WordPress. Mientras que en la BlackBerry el sotfware para  Wordpress se quedó estanco en la versión 1.5 en Android va por la 2.0.4 mucho mas facil de manejar y mucho más actualizado. En el caso de Blogger, otro de los "monstruos" de los Blogs en internet, tiene soft para Android pero no para BlackBerry. 2-6 a favor del SII.

Software.

Y ya no es solo Skype quien fracasa en el mundo de BlackBerry, sino un montón de programas que, impensables para la BB, están en el Android Market Place, como detectores de Redes Wifi, Redes Sociales,utilidades para estudios. En fin miles de cosas que yo con la blackberry nunca disfruté. A su vez los programas que existen para las dos plataformas como es el caso de FaceBook, Twitter o WhatsApp los veo mas trabajados en Android. Sigue machacando el SII a la BB 2-7.

Además la coreana Samsung se lo ha "currado" así que los usuarios de Samsung disponemos de, por un lado Samsung Apps y por otro Android Market Place. Dos centros de descarga en vez de uno. 2-8 a favor del SII.

Instalación de Software

Mientras que instalar o actualizar más de un programa es algo insufrible en una BlackBerry, por cada programa que instalas desde AppWorld tienes que reinicializarla de nuevo, Market Place te instala todos de golpe y sin reinicio, además actualiza de forma automática las versiones sólo a través de las redes Wifi si tu así se lo restringes. Cuesta muchisimo más instalar lo mismo en una BlackBerry que en un Android.. 2-9 a favor del Galaxy

Módem

Para usar como módem la BB9300 en un Pc necesitas software interno de BlackBerry,(Blackberry Desktop) con lo cual sólo te vale para Windows (¿y mi portatil pequeño con Ubuntu qué?) y además necesitas el cable para conectarlo a tu PC, el SII trae un programa que se llama Kies Air. Hace un punto de acceso y pasa la red Wifi a 3G sin necesidad de cable, valiendo incluso para 5 ordenadores de forma simultánea, como si de un router Mi-Fi se tratara. Tan tremendo como eso, es la fuerza de Android. 2-10 a favor del SII

Sincronismo.

Para sincronizar los contactos de Blackberry con tu correo electrónico de Gmail necesitas un programa accesorio que se llama Google Sync (versión en inglés), en Android es algo "nativo", pones tu usuario de Gmail, contraseña, le das a sincronizar, y listo. Esto pasa con el calendario, y todo lo que guardas en la "nube" de Google. Así de simple. 2-11 a favor del SII.

Funda

De un tiempo a esta parte las BlackBerry venían con una funda exclusiva, que con el tema de la crisis se vende suelta. Habrá nuevos usuarios de BlacBerry que no sepan que una funda ORIGINARIA de la marca permite tener el teléfono móvil en 2 estados diferentes, uno fuera de la funda y otro dentro. Así pones el teléfono en modo silencio dentro de la funda, y fuera modo normal. Si vas al cine ni te preocupes por tu BlackBerry, que no suena. El SII tiene sensores que si le das la vuelta al telefono y lo dejas boca abajo, si está sonando se silencia, pero no es lo mismo. Además la funda deja la BlackBerry en estado de reposo, gastando así mucha menos batería. En este caso gana blackberry 3-11.

Personalización

Aquí el SII arrasa en cuanto a launchers(lanzadores de aplicaciones), temas, y widgets para poner en la pantalla. Es imposible tener 2 teléfonos iguales en Android lo cual es una gozada. Su personalización tiene infinitas posibilidades.La Blackberry es más a "sota, caballo y rey". Algún tema se puede poner pero no cambiar todo de arriba a abajo  como yo hice con mi SII. La personalización en el SII es INFINITA.3-12 a favor del Galaxy.

Seguridad.

Si a una blackberry le cambias el SIM automáticamente te detiene el BlackBerry Messenger y las cuentas de correo, dejándolas inutilizadas, a mí me pasó por dejar mi teléfono a una amiga para que llamase con su tarjeta desde mi BlackBerry, pero esto llevado a la vida real significa seguridad. A mi SII le cambié la tarjeta y sólo protestó en el usuario de Google, quedando lo demás al desnudo. ¿Y si me lo roban? La BlackBerry es más segura. 4-12 a favor del Galaxy.

GPS.

Mientras que con Android viene Google maps y su potente Street View, el programa de GPS que trae por defecto BlackBerry es muy pobre. Con muy poco detalle. Yo soy uno de los que sufrió la compra de Nav4all por Ovi, pero eso es otra historia. Vuelve a ganar el SII por 4-13.

Despertador.

En mi BlackBerry funciona el despertador cuando el teléfono está apagado, algo que en Android nunca he conseguido. No sé porqué pero como poco ha de estar en modo avión para hacerlo funcionar. Mi BlackBerrry es capaz de despertarme, sin tenerla encendida. 5-13 a favor de la Blackberry.

Y no quiero seguir porque poco a poco me voy dando cuenta que, con 18 puntos comparados y el 75 por ciento a favor de un solo aparato queda así clara mi opinión.

Conclusión:

De aquí a 5 años todos con Smartphone. Android mandará en este mundo, y a ver que pasa con los IPhone después de la muerte de Steve Jobs. También como resulta o no de bueno, la versión 4.0 de Android, la llamada Ice Cream Sandwitch. Nokia y BlackBerry ya pueden espabilar, sobre todo BlackBerry después del desprestigio sufrido con su error que trajo de cabeza a medio mundo el año pasado y ponerse la pilas, o mucho me temo su fracaso para dentro de poco. Como siempre en el tema de la tecnología elige el usuario, pero no sería bueno que quedasen sólo Android y IPhone en una situación de duopolio mundial, como la Coca-Cola y Pepsi. 

El caso Megaupload + Twitter. Llegó la censura!!

Vaya por delante que desde este blog manifiesto MI MÁS ENÉRGICA REPUDIA AL CIERRE DE MEGAUPLOAD. El tema es cuanto menos absurdo.

Primero nos hicieron creer que lo mejor para guardar los archivos era el soporte físico, después del soporte físico vinieron los periféricos, como los discos duros multimedia, luego la información se almacenaba en servidores, por último, el famoso concepto de la "nube" y ordenadores ajenos a ti. Como MegaUpload. Un centro de descarga directa donde la gente compartía archivos fueran o no de su propiedad y los tenían allí almacenados.En MegaUpload la gente dejaba archivos para tenerlos compartidos.

Simplemente ésto ha desencadenado su cierre, y tal como MegaUpload, han empezado a caer centros de descarga directa como fichas de dominó por miedo.

Qué pasa ahora con la gente que tenía almacenada su información ahí? Y que pasa con los que un día pagaron una cuota y ahora han sido "víctimas" de la censura del FBI? Tendrá el gobierno U.S.A. que responder ante esto!!!

Un artículo muy bueno aparecido en el diario "La Información" viene explicando que por la misma causa cierren Correos. 

Y aplicando el mismo criterio deberían cerrar los bancos, que tienen cajas de seguridad, y ya "puestos a pedir", que cierren las redes de descarga de Emule, Edonkey y BitTorrent, y además que cierren DropBox.

Youtube comparte vídeos de forma ilegal, como DayliMotion... Si nos ponemos a buscar por la red, FaceBook y el resto de las redes sociales no cumplen la ley de protección de datos la cual no es igual en todos los países... Y los blog? ¿Donde nos expresamos? y jugando con los acentos  ¿Dónde nos expresamos?, ¿También caerán porque no gustan a "alguien"?

El cierre de MegaUpload no ha sido por compartir archivos, ha sido una OSTENTACIÓN DE PODER de los americanos. Hay que darse cuenta que el origen de Internet es ARPANet (Advanced Research Projects Agency Network, creada por el departamento de Defensa de USA).

Cuando se ponían las cosas ya feas en las redes de descarga , han cerrado la página de descarga directa que más éxito tenía. Inconcebible. Miran todo por el mismo rasero y hay gente que tenía ahí sus cosas... Y ahora que??

Han cerrado Megaupload el día 19, hoy día 27 en el telediario de Antena3 han dicho que Twitter va a imponer censura "por países". Es decir que lo que sea malsonante (¿para quien?) en la red de Microblogging de 140 caracteres lo van a desechar. Y esto sucede 8 días después del cierre de Megaupload. Ya tenemos a otro portal aterrorizado con la censura. ¿Quien será el siguiente?

Conclusión:

Nos llega la censura a la Red. Y esto es sólo el principio. Empezarán a caer sitios masivamente usados por la gente, y al final, todo lo que teníamos, la puerta a la libertad, se nos viene abajo. Se dice que no se pueden poner puertas al campo. Creo que ya lo están haciendo. TO BE CONTINUED.

(¡¡¡Desgraciadamente!!!)


Actualización 01/02/2012


Los fundadores de The Pirate Bay condenados a prisión. 


http://www.omicrono.com/2012/02/los-fundadores-de-the-pirate-bay-condenados-a-prision/

Segunda actualización. 03/02/12


Google se apunta a la censura por países, como Twitter.

http://www.tuexperto.com/2012/02/02/google-se-apunta-a-la-censura-por-paises-como-twitter/