Como resucitar una BlacBerry de "entre los muertos"

Lo último que me ha sucedido con mi BlackBery puede ser francamente increíble, a lo mejor a alguien le ha pasado, y puede compartir aquí su experiencia.

Tengo una 8900 curve, que la uso casi de ordenador personal. Mi último error fue instalarle la aplicación de FaceBook, además para mas inri ponía "suministrado por R.I.M" (fabricante de Blackberry). Reinicializo la Blackberry y "booom", fastidiada.

¿Que qué pasó? Pues salió el llamado "reloj de la muerte", lo que los usuarios de BlackBerry llaman cuando el SmartPhone entra en un ciclo sin fin y no arranca un reloj sale todo el tiempo pero, ahí está, y no hay nada mas que hacer.

Aturdido, llamo al día siguiente a mi proveedor de telefonía, que por favor me den otra, me la he cargado , etc, un desastre. Para colmo de mis males me iba de viaje 3 dias despues la necesitaba más que nunca, es un ordenador mini en la palma de la mano, y queria llevarla conmigo.

Al día siguiente empecé a leer en foros de debate, encontré que si tienes conectada la BlackBerry con tu PC, un programa llamado Loader, existe, pero no tiene acceso directo y hay que buscarlo, y así fue. Encontré el programa que se llamaba Loader, a renglón seguido lo ejecuto (blackberry conectada al PC) y me viene la primera sorpresa. Me reconoce el PIN (el Id de mensajeria de BlackBerry, no la clave de la SIM que se llaman igua)l. Tan mal no estaba, medio funcionaba.

Un paso más y me reconocía los programas instalados, por poco la lío , fui a desisnrtalar todos pero mi razonamiento me llevó a desistalar sólo el que me hizo daño (FaceBook) y así fue. ¡Perfecto!. Al reinicializar la BlackBerry reinicializaba como si tal, como si nada hubiera pasado, Y entonces...

Se me ocurrió una idea tremenda, yo ya tenía pedida otra, así que ¿Por qué no hacerle judiadas si ya estaba solicitada la otra? Tenia sistema 4.6 así que lo actualicé desde el programa de mi Pc a sistema 5.0. Tremendo. Ni un solo fallo, actualizó todo entero, guardó la información, la volvió a volcar, perfecto.

Yo ya me habia olvidado del tema cuando el otro día me llamaron, a ver donde estaba, para darme la otra BlackBerry. Les dije que ya lo había solucionado. Fue más rápido mi iingenio, que el servicio de cambio.

Conclusión: A veces las cosas, no son lo que parecen...

Autopistas en Euskadi

Parecemos millonarios, y yo creo que lo somos…

La región en la que vivo (País Vasco) tiene tres capitales que forman una "Y", las tres están unidas mediante autopista (carretera de pago).

La primera que se construyó es la Bilbao-Behobia. Absurdo nombre puesto que su numeración kilométrica empieza en Behobia, (barrio de Irún, en los confines con Francia) y acaba en Bilbao. Su trazado se hizo en la década de los 70, con más curvas que cualquier otra carretera, rodeando las laderas para no hacer túneles o para hacer los menos posibles. En el recorrido original entre Behobia y Bilbao, sólo hay una recta de más de 500 metros, (la cuesta de Orio) y tienen la osadía de llamarle autopista. Tal es el peligro que tiene que a la altura de Meagas, entre Zumaia y Zarauz, hay una curva maléfica. Primero, la curva la señalizaron con balizas, después arañaron la carretera haciendo un antidesliz en esa curva cerrada, luego pusieron balizas luminosas, después ampliaron el arcén y acabaron poniendo un radar con limitación a 80 kms hora… ¿Cómo se puede ir a 80 kms por hora en un tramo que se llama “autopista” y es de pago? Imposible de entender.

Siguiendo la autopista en dirección Francia, las cosas no pintaban tampoco muy bien. La autopista fue ampliada en un carril en cada sentido desde antes de llegar a Orio hasta la estación de servicio de Aritzeta, lo que se juntó con una reivindicación del pueblo de Orio, una entrada directa, le ha costado a la autopista 30 años hacerla. Para remodelar este trazado, se tiraron más de tres años. Un tramo en obras de un solo carril obligaba a ir a 70 kms. por hora, y la gente con resignación pagaba por circular a semejante velocidad y en esas condiciones. Patético. Está autopista se hizo en el año 72 ó 73. A mí 25 años de concesión me suman 98. Desde 1998 ¿qué pasó? 

En diciembre de 2005 se vio lo que la provincia de Guipúzcoa dependía del trazado de esta autopista. Una helada hizo que la ladera de una montaña se desprendiera, por el efecto de dilatación del agua, lo que la cortó meses. Los atascos que había eran tremendos, porque paralela a ella corre una carretera de doble sentido. La gente tenía que salir de la autopista y volver a entrar en ella para eludir el derrumbamiento y se montaban unos atascos en la carretera impresionantes. Después la apuntalaron y hoy pasas por ahí y ves la ladera apuntalada. Y da miedo.

La segunda en discordia es la AP68, Bilbao Burgos. Realmente no hay autopista como tal desde Vitoria-Gasteiz a Bilbao, hay una autovía de doble calzada, Vitoria-Altube, y en Altube tienes 2 opciones. O vas por el puerto de Altube, carretera de doble sentido o vas por la Autopista. ¡Cómo no! La segunda carretera desdoblada de mi región y es de pago. Por 25 miserables kms algo mas de 4 euros. Desconozco el precio exacto.  

La AP68, data de casi las mismas fechas que la anteriormente descrita. Al unir dos ciudades que no están a la misma altitud tiene unos desniveles del 6 al 8 por ciento, que son tremendos. Un radar ya pasado Altube, antes de llegar a Llodio impone el ir a 120 Kms/h cuesta abajo en el desnivel para que los conductores gasten freno. Ya es mala uva, poner el Radar cuesta abajo, pero lo hacen. Carteles informativos que te dicen que tienes que ir por el carril de la derecha, si tiene 3 carriles ¿para qué hacen los otros 2? 

Pictogramas (dibujos que sabes interpretar aunque no te los hayan enseñado previamente) que les dicen a los conductores que a 120 por hora en el carril de la derecha y cuesta arriba se “comen” a los camiones que van a 40.

Esta autopista salió muy beneficiada del recorrido diseñado entonces, porque es la única forma de unir Vitoria-Gasteiz y Bilbao, con transporte público, al ser imposible comunicar directamente ambas ciudades con vía férrea pues los trazado de las vías fueron diseñados en el siglo XIX, y no se ajustan a la necesidad de hoy día, de modo que tiene una especie de condición de monopolio en ese aspecto. El recorrido lo puedes empezar en Bilbao, acabarlo en Burgos, y desde ahí a Algeciras… (Casi la frontera con África, donde van todos los magrebíes en verano) ¡La doble calzada es gratuita! Si digo yo que somos millonarios.

La tercera en llegar fue AP1 llamada por unos Vitoria-Eibar, por otros Urbina-Malzaga. Une una de las salidas de Vitoria-Gasteiz  (Zigoitia) con una de las entradas de la autopista Bilbao-Behobia. Estaba proyectada desde hacía “mil años” y vio la luz en 2009. La zona de Álava no sufrió contratiempos, al ser llano era hacer carretera. La zona de Guipúzcoa, mucho más abrupta, se retrasó. A partir de Málzaga (Eibar Este) la autopista es la misma que la Bilbao-Behobia, estando ambas unidas. El trazado dispuesto hace que te ahorres para ir de Vitoria-Gasteiz a San Sebastián 20 kilómetros, y por ello hay que pagar “sólo” 10 €, una verdadera barbaridad.

Tiene un túnel de más de 3Kms que pasa por debajo del puerto de Arlabán hasta llegar a Escoriaza, en el límite con la provincia de Álava. Este túnel es impactante pasarlo por primera vez, tremendo, es el mas largo de mi región y con diferencia. Una obra de ingeniería colosal, que entiendo, que al ser la orografía más abrupta el hacer carreteras es más caro… ¡Pero aquí el nivel de vida también es más caro! ¿Por qué tienen que ser de pago?

Total que de Vitoria-Gasteiz a Bilbao, a pagar (AP68), de Bilbao a San Sebastián, a pagar (AP8) y de Vitoria-Gasteiz a San Sebastián, a pagar (AP1+AP8)… ¿Qué nos queda?

La NI. 

Carretera Nacional que une Madrid con Francia, pasa por Vitoria-Gasteiz, San Sebastián e Irún y que es gratuita pero dicen de cobrarla en el año 2012 a los camiones y no descartan a los coches en el futuro, todo sea por el dinero. La única doble calzada dentro de mi región que no se paga y ya tienen las autoridades pensado cobrar, y están frotándose las manos con éste tema, ¡Y dicen que estamos en crisis!

Conclusión: Entiendo que donde vivo es más complicado hacer las carreteras por la orografía abrupta que tenemos, pero creo que con las autopista vivimos una de las mayores injusticias sociales que haya habido jamás. También es una autovía de montaña Leizarán, que une Irurzun con Andoain, y aún así es gratuita. Para ir de San Sebastián a Pamplona solo pagas un tramo, Berriozar-Pamplona. Todas las dobles calzadas que tenemos alrededor son gratuitas o casi gratuitas menos las nuestras, qué desgraciados somos. ¡¡¡YUPI!!!

Porqué uso Ubuntu

Siempre he usado Linux. Desde mis tiempos jóvenes tuve un ordenador de más que hacia las veces de servidor. Un servidor es un ordenador donde entre otras funciones, se guardan contenidos y luego se recurre a él, así no saturas los ordenadores menos potentes innecesariamente, o los portátiles. La primera distro (distribución, no me voy a meter en libros de caballerías explicando qué es una distro) que instalé data del 97, con nombre SlackWare. Sin internet, sin libros ni manuales en castellano, con unos pésimos manuales en inglés, con el desconocimiento del inglés, que en el colegio me enseñaban francés, me costó 4 meses instalarla, no rendirse es el lema, ante este tipo de cosas.

Luego cayó en mis manos Debian. Qué horror!! . Una distro de Linux (Woody), por aquel entonces tenía para instalar un programa que se llamaba dselect, el cual te miraba las dependencias de unos a otros, era horrible. En el caso de Debian Woody había más de 150 preguntas al usuario antes de empezar a instalarlo, algunas imposibles de responder y no aptas para gente inexperta, casi tenias que ser Doctor Honoris Causa o ingeniero para instalarlo bien. No me gustó nada y abandoné.

Después vino S.U.s.E. Es una distribución alemana con ella se puede hacer de todo, se puede usar a nivel usuario o servidor, guardo un gran recuerdo del S.U.s.E. En sus tiempos originarios venía con un manual de mas de mil páginas 5 CDs y un DVD de doble cara, guardo los originales. Los manuales desde la versión 6 en adelante fueron traducidos al castellano. Como servidor es potente pero en un ordenador que ya esté en desuso es demasiado fuerte. En mi negocio tuve S.u.S.E de servidor durante años y ni me tosía. Todos los años lo compraba en el SIMO (Feria de informática, en IFEMA, Madrid), la nueva versión de S.U.s.E. Caja, manuales CDS DVDs ofertas, algo fuera de lugar. Con él traía un programa llamado Yast, desde el cual se hacía el 90% del trabajo y se simplificaban mucho las cosas sin tener que aprender nada a cambio. Genial!!!

De S.U.s.E como servidor, pasé a CentOS, menos conocida, no por eso menos potente cuyas siglas significan Computer Enterprise Operating System, Hoy uso CentOS como servidor y animo a la gente que lo pruebe, no trae florituras en el escritorio estilo KDE4 o CompizFusion , es mucho mas sarraceno que los anteriores pero requiere menos ordenador, y funciona bastante bien. No descarto el retorno a S.U.s.E.

¿Y Ubuntu? Hasta la llegada de Ubuntu, las distros de linux venían enfocadas a servidores. Ubuntu viene enfocada al usuario. Me hice con un portátil mini de HP nuevo el 110 para ser exactos, y venía con Windows7 Started Kit. Yo tenía claro que no podía ser un ordenador en Windows7, Windows 7 te proporciona sólo el iExplorer, un Messenger desfasado y Outlook. La funcionalidad del Windows7 Started Kit que te viene con un portátil mini queda a “la altura del barro” y carece de aplicaciones serias instaladas y yo necesitaba algo más seguro, algo que fuera “duro de pelar”, y sobre todo, funcional, y empecé a probar qué instalar. Instalé JoliCloud con pésimos resultados, instalé alguna otra que no reconocía la Wifi, un desastre, hasta que instalé Ubuntu 8.10

Me costó poco instalarla en el ordenador , después, una vez instalada, en el mini PC, se actualizó solo a la siguiente versión operativa de golpe y funcionó…¡A la primera! Se actualiza sola, sin necesidad de estar pendiente de nada, te actualiza a la siguiente versión y no tienes que pagar nada por ello, ni tienes esa estrellita maléfica (“Podria ser víctima de una falsificación de software”) que te sale en el obsoleto XP. Desde 2 programas que trae (son más, yo uso dos), puedes ir instalando mas cosas en el Ubuntu, según tu necesidad, sin preocupación de si es o no es legal, de si que clave poner… Simplemente funciona y ya está. Como es software de Libre Uso, es la empresa Canonical quien se encarga de suministrarlos. Es muy fácil de instalar y aunque Linux tiene fama de difícil en este tema, aquí la dificultad se resume a meter el nombre y un click de ratón.

Al ser un sistema Linux está casi exento de virus. He metido PenDrives al portátil, no pasa nada, es casi inmune a esta lacra. Sólo trae un analizador de virus para unidades externas, pero esto es un mundo distinto y los virus sólo corren en Windows.

Me proporciona varios escritorios uno de ellos optimizado para el pequeño portátil, así que he ganado en velocidad, respecto a lo que el portátil traía consigo, y al no tener que tener un antivirus residente, es infinitamente mas rápido.

Existen multitud de aplicaciones en todos los campos, otros pasan por ya estar también bajo esta plataforma, como pueden ser Eclipse, NetBeans, OpenOffice, Dia Acrobat Reader, TeamViever…. Como sistema de red no tiene rival, Linux en sí, fue creado para las redes, así que la potencia que me da en ese campo cara a lo que tenía antes es incomparable.

Puedes personalizarlo todo, no se echa en falta nada, más allá de los programas que son comerciales, algunos pueden incluso funcionar con Wine, pero esto no siempre es cierto. Hay otras alternativas como VirtualBox pero en un portatil mini eso es mucha carga.

Hoy con el portátil mini me conecto a wifis públicas. Miro con Etherape quien está conectado, después me da igual lo que pase. No tengo ningún miedo de que por una red que no es mía corran virus, o que intenten un ataque, esto es un sistema que se sabe como funciona, y en eso se basa. Cada día me instala no sé cuantas actualizaciones de seguridad, pero no dudo de su autenticidad, y tampoco dudo del funcionamiento, 4 meses después, sólo tengo elogios para Ubuntu, en un pc-mini que compré solo para hacer pruebas, y Ubuntu me dio algo más a cambio de nada.

0€, Ese es su precio.

El otro día instalé una impresora en el viejo XP. Hizo ¡plum! Se me ha ido el ordenador abajo. Ya me he hartado de tener el XP en un ordenador que sólo uso para generar documentos y enviar y recibir correos de modo que instalaré Ubuntu en ese ordenador. con todo lo que la plataforma Mozilla me puede aportar (Firefox, Thunderbird), todo lo que OpenOffice me da, y todo lo que el software de Google me puede aportar. Así pasaré olímpicamente de preocuparme por algo que solo me preocupaba en el XP, sin sentido. Cuando consiga esto mi siguiente asalto será coger el viejo ordenador con W2000 y sustituirlo por Ubuntu Server. Habré aprendido ya el manejo, se me actualizará solo y me dará menos problemas.

Conclusión:

Deseo un mundo informático plural, en el que se pueda escoger, por de pronto sólo tienes 3 opciones. O te deprimes con Windows, o te empapas de estudiar Linux, o pagas el doble por un Mac (Hablo de ordenadores de sobremesa y personales ). Deseo un mundo donde haya opciones, espero que la gente entienda que más allá de Windows… hay algo mas.

Y yo, que odiaba Ubuntu…

S.G.A.E

La sociedad peor vista de de España por su mala fama, llamada $GA€. Apodada también por la gente “Siempre Ganamos Algunos Euros”. Se entiende por definición de sociedad, el conjunto de individuos que comparten una cultura, y que se relacionan interactuando entre sí, cooperativamente, para formar un grupo o una comunidad. (Fuente: Wikipedia)

Yo hay cosas que todavía no puedo entender, que sean legales, o que estén legalizadas en este país y encauzadas a través de una sociedad llamada SGAE.

Los ejemplos que cito a continuación son cosas que no he llegado a leer en ningún artículo de prensa ni semanario. Pero pasa por nuestras vidas, y alguien tendrá que solucionarlo de una forma u otra. Ejemplos que tendrán que ser recapacitados, por quien lea este artículo en mi blog. Ejemplos que tendrán que ser recapacitados por todo el mundo, en general.

Entiendo, por ejemplo, que Ramoncín esté dado de alta en la S.G.A.E. Como tal, él cobra de una sociedad, que hemos definido arriba el concepto. Pero no nos damos cuenta de la última letra de la SGAE. ESPAÑA, y repito ESPAÑA. Quiere esto decir que son autores de España, las siglas lo dicen. Bien, entiendo que cobren a un bar por poner canciones de Ramoncín o de David Bisval. ¿Que pasa con los autores NO ESPAÑOLES? ¿Qué derecho tienen a cobrar por autores que no están dados de alta en su sociedad, pues no pertenecen a ella, yo criado musicalmente en los '80, pregunto a la SGAE ¿Son autores ESPAÑOLES Tina Turner, Madonna, Foreigner, Level 42, U2, Beatles, Rolling Stones, Bangles, BeeGees, Bob Geldof, Bruce Springsteen, Donna Summer, Lionel Riechie, Mike Oldfield, Neil Diamond, Status Quo, Michael Jackson, The Police, Tom Jones, El bosco.... La lista es interminable. Y me quieren hacer creer que todos, absolutamente todos, están dados de alta en su sociedad? Sinceramente, yo no me lo creo. Entonces cobran por ¿lo que es suyo y por lo que no es? Pues tenemos un problema. ¿Donde está la lista de los autores dados de alta en SGAE? ¿Es pública o es un misterio?

La política que han llevado con los bares también es lamentable. Las emisoras de televisión pagan derechos a la SGAE por emitir pero si ya están pagados estos derechos el bar que recibe la emisión, tiene que volver a pagar por que se vea públicamente, y así cobran 2 veces por lo mismo. Pues bien. Dos casos que no entiendo. Primero. Dudo que SGAE tenga los derechos de absolutamente todos los programas de televisión emitidos en España, desde partidos de Fútbol a series americanas, y desde concursos nocturnos hasta telediarios. Entonces ¿Cómo cobran por todo lo suyo y lo que no es, otra vez? Ultimamente están de moda las televisiones de pago de los operadores de telefonía fija. En ellas se han dado cuenta de un mercado emergente, y ese mercado es el de las televisiones extranjeras, árabes, chinas, hispanas, de paises del este,etc. ¿Y también tiene los derechos de autor sobre televisiones no españolas? Lo dudo. Entonces, volvemos a lo de antes. Si tenemos puesta una cadena extranjera presentada por un operador de telefonía fija... ¿Pueden cobrar?

Ya roza lo absurdo en este tema, el concepto del canon digital. Todos, absolutamente todos estamos obligados a pagar un canon digital a la SGAE, en un supuesto “por si acaso”. Es cierto que se graba y se descarga mucho en este país. Es verdad también el tema del top manta, pero cierto es también que no todo lo que se graba en Cds y/o DVDs son cosas que pertenecen a la SGAE. Yo nunca he grabado un CD de Ramoncín. Aún así, me obligan a pagar por algo que puede ser suyo, puede que no. Yo he estado en este año en dos bodas. En esas bodas saqué 300 y pico fotografías. De esas fotos yo soy el autor. A mis amigos les di un CD a cada uno con las copias de las fotos, que insisto, son mías. Al matrimonio le di 6 Cds para sus amigos. De esos 15 cds, SGAE se lleva una parte, así que este dinero es INJUSTAMENTE COBRADO por una sociedad que dice ser sin fin lucrativo... En el tema del correo electrónico, ya roza lo subrealista. De esas fotos que antes he mencionado, se paga un canon por la tarjeta de memoria ¡si las fotos las hago yo!, ahora guardas esa foto en tu disco duro por el cual has pagado canon también ¡Van 2 y la foto es mía!. Ahora la envías por correo electrónico a la dirección de correo de un amigo, y este lo guarda en su disco duro que tiene canon, y ¡van tres!.Resulta que la foto es de su niña y la imprime, y su impresora pagó canon ¡Cuatro! Por algo que es tuyo, que tú eres el autor, y tú no estás dado de alta en la SGAE, te han cobrado cuatro veces. En los únicos “grandes almacenes” de mi ciudad, la tarrina de 100 Cds se vende a 54 €. Que porcentaje va al fabricante, qué porcentaje va al vendedor y qué porcentaje va a la SGAE? ¿Puede alguien decirme “de 54€ que tu pagas cuantos son para la SGAE?”

El semanario más vendido de información semanal publicó cual es el patrimonio de esta sociedad sin “ánimo de lucro”. Impresionante. Lo ahí aparecido es un patrimonio que muchos quisieran tener. Salían 12 palacios. Para mantener eso tienen que cobrar más dinero que por ejemplo, muchos ayuntamientos. Pero es que mucho dinero cobrado, no es justo. Las causas que yo argumento están explicadas arriba, alguien tendrá que responder.

El tema de la música también tiene su “delito”. Se han encontrado con el tema de las descargas, y como hay un canon digital la gente graba y descarga con total impunidad, “como ya pagamos el canon”... De modo que las productoras se han estrellado, primero, con los medios técnicos al alcance de cualquiera, y segundo, con las descargas. ¿Cómo han obrado las productoras? Pues es gracioso. Ahora en los Cds de música ponen DVDs, que antes había que comprar por separado. Y son casi o tanto mas baratos que sin ellos hace 10 años. Entonces ¿Dónde está el dinero? En mi ciudad por ejemplo, ya tiendas que vendan sólo música queda una. Existen hipermercados y grandes almacenes pero hoy el tema de la venta de música ya no es negocio. Más cuando existe una sarta de cantantes que sacan en sus discos, tal vez una,tal vez dos canciones y el resto son de relleno y/o no se oyen o no se hacen famosas. La gente comprendió que no era plan comprar cds y esa es una de las razones de triunfo de Itunes, o de Spotify, son canciones sueltas pero no pagas 25 euros por un cd de las características antes señaladas.

Ante esto el Gobierno debería actuar. No debería consentir el cobro más injusto al cual estamos sometidos, por el cual, según ellos “todos somos delincuentes”. Basándose en un “por si acaso” cobran y miran a todos por el mismos rasero, eso no puede ser. Tiene que cerrar el grifo a la SGAE y tiene que ser YA.

Conclusión:

Estamos ante el cobro del impuesto más injusto jamás habido en este país. Hay hasta grupos de rebelación en FaceBook con nombre " Ya no canto en la ducha ni silbo por la calle por que tengo miedo de la SGAE”. Otro que se llama “Yo también quiero que Ramoncín luche contra la piratería en Somalia”. Es la rebelación de la gente, ante esta “sociedad sin ánimo de lucro”, pero que se lucran de forma injusta. Ante esto, no vale la pataleta y resignación de la gente. El gobierno debe poner las cartas sobre la mesa y actuar. No puede consentir a la SGAE hacer lo que está haciendo hasta ahora.El cobro indiscriminado tiene que ser,ante todo, prohibido.

Teléfonos BlackBerry

Siempre fui "de Nokia". Acostumbrado al manejo de los teléfonos Nokia, el primer móvil que cayó en mis manos fue un Nokia cuyo modelo era el 6310i, con pantalla en blanco y negro, monocuerpo, y con la antena incorporada, que no sobresalía. Frente al resto de los teléfonos que yo veía, aquel teléfono guardaba en su propia memoria los mensajes, y los de mis amigos tenían para guardar 10 en la tarjeta SIM, yo llegaba a más de 150 y ahí estaba el teléfono. De ese pasé a uno con pantalla de color, a otro con teclado deslizante, otro con Internet incorporado que había que pagar pero funcionaba medianamente bien, y así sucesivamente. Cuando estaba en mis manos el N70, empezaron las dudas. Nokia cambió el cargador por uno más estrecho si bien te venia con el adaptador no dejaba de ser una chapuza, además necesitabas dos cables para el teléfono, un cable que era para cargar y otro cable que guardaba los datos en el ordenador.

El programa para ordenador de Nokia no era muy "fino" fallaba bastante así que casi nunca conecté el teléfono N70 con mi Pc. Hasta que un día...

Cayó en mis manos una BlackBerry Pearl, estrecha. El manejo de ésta poco o nada tenía que ver con los Nokia. Fue un shock. Hacía cosas realmente distintas. Los menús estaban en otro lado, los ajustes poco o nada tenían que ver con lo que yo hasta entonces había conocido, el teclado en vez de ser alfabético era lo que los informáticos llamamos teclado QWERTY, como los ordenadores, solo que de 2 en dos, un diccionario te facilitaba la entrada de las palabras para no tener que estar dando cada vez. Pero lo mejor era que podías leer tus correos electrónicos en tu propio teléfono y aquello me cautivó. Entendía que todos los teléfonos que había tenido hasta la fecha eran más "primitivos" y que esta tecnología era muchísimo más puntera.

Se pueden hacer cosas increíbles, recibir un SMS y reenviarlo por email, y viceversa, se puede entrar en cierto tipo de páginas cuyo CSS (hoja de estilo) esté optimizada para telefonía móvil, tiene incluso un programa de mensajería propia estilo messenger entre dispositivos BlackBerry y ahora está dando pinitos su propia red social, llamada Pinwall.

El programa que trae facilita la salvaguardia de datos en tu ordenador y la actualización del sistema. A la vez al ser cable USB y estar normalizado, tiene tres ventajas extra. La primera es que el mismo cable USB hace de cargador con lo cual lo puedes cargar en cualquier pc del mundo sin necesidad de cargador físico enchufado a corriente eléctrica. La segunda es que al estar normalizado, te puedes comprar cargadores de distintos fabricantes, para casa, para el coche y otros ámbitos , sin supeditarte a una sola marca y habiendo en centros comerciales, o tiendas especializadas en telefonía móvil, de cualquier distribuidor, verdaderos chollos. Además el mismo cable que carga lleva los datos, así que una vez enchufado a un portátil, y habiendo pagado la correspondiente tarifa al operador de telefonía...la misma BlackBerry te sirve para conectar un portátil a Internet allá donde no tienes una línea física. Técnicamente es factible y yo lo he hecho, pero entre una cosa y otra está la tarifa del operador.

Al ser un sistema basado en Java, tiene multitud de programas, si bien en esto último ha ganado Apple y su IPhone, pero lo que todavía no llego ni llegaré a entender es...

Si hay Skype para HTC, para pdas basadas en Windows CE, para Nokias avanzados, y para IPhone, ¿Qué fantasma pesa sobre R.I.M. (Rechearch In Motion) para que no exista la versión nativa de Skype? ¿Por qué desde un BlackBerry me impiden llamar mas barato? ¿Qué intereses hay detrás?. Personalmente no lo entenderé jamás.

Hoy tengo una BlackBerry 8900 con teclado QWERTY, cada tecla es una letra. Es para mi gusto lo más cómodo que he tenido nunca. He acabado odiando los teclados de 10 números asterisco y almohadilla. Al ser teclado físico, no tienes que sacarlo por pantalla, simplemente está ahí a tu disposición, sin tener que dar a 20 botones para activarlo.

El broche de oro lo pone con la funda. Trae una funda propia, con un imán detector en su interior. el teléfono se puede poner en estado "aletargado" es decir consumo mínimo de batería, pero  al sacarlo de su funda protectora, lo detecta y se despierta. Se pone en modo ON sin hacer nada. Y esto...¡Es único!

Conclusión:

De aquí a 5 años los teléfonos móviles "normales" desaparecerán. Ya hoy por hoy es más difícil encontrar un teléfono móvil sin cámara que con cámara. Serán todos SmartPhones o teléfonos inteligentes que te harán la función de teléfono, correo, cámara, gps, agenda, música y más. El teléfono móvil en sí quedara relegado a niños y mayores. El mundo usará SmartPhones. Y como siempre... ¡Tecnología al Poder!

Desavenencias con Orange

Esta telenovela empieza en diciembre. Yo uso BlackBerry así que los de Orange me llaman para ofrecerme una BB (todos los usuarios de BlackBerry les llamamos BB a las BlackBerry, en los foros también), a cambio de 18 meses de contrato + 18 meses de contrato de internet. El aparato era muy “goloso” para mí como para renuncia a él, de modo que dije que sí. Empezó así mi calvario y mi sufrimiento.

En enero me llega la primera factura, y le noto una irregularidad, veo tarifa de internet y además que me han cobrado las conexiones… ¡Me estaban cobrando 2 veces lo mismo! Puesto al habla con el 1414 que es el servicio de atención al cliente. No hay quien se entienda con ellos. Son hispanoamericanos, no hablan el “Español de España”. Los llamados “Call center” están en Hispanoamérica porque allí los sueldos son más baratos, y como son operadores de telefonía la comunicación les sale gratis… Pero eso no es dar un servicio de calidad. En el periódico he llegado a leer que los reclamos de consumo lo encabezan en España los operadores de telefonía móvil, seguidos de las constructoras y los bancos y cajas de ahorro y talleres de reparación de coches… Pues bien, a lo que iba, como es imposible entenderse con ellos, después de hablar 5 veces y exponer mi caso, me harté y devolví el recibo. A los 5 días me llaman y me dicen que por qué. “Disconformidad en la factura”, alegué. Y aquí empieza el sufrimiento.

“-Tiene Vd no sé cuantas llamadas”.

“-Señorita, yo no he dicho que esté disconforme con las  llamadas”.

“-Tiene Vd. no sé cuantos mensajes”-

“-Señorita, yo no he dicho que esté disconforme con los mensajes pero ¿es que no me entiende lo que digo?”

“-Tiene Vd. tales llamadas internacionales”.

“-Señorita, yo no he dicho que me queje de las llamadas internacionales, ¿es que no me entiende?”.

“-Tiene VD no sé cuantas llamadas al GPRS”

“-¡AL FIN!! ¡MILAGRO! ¿Lo ve? ¿Cómo me puede cobrar lo que ya pago? Tengo una tarifa que me da derecho a 100 megas de conexión de modo que cómo me cobran 2 veces lo mismo. Es como si tuvieras bono de transporte para el metro y te cobrasen cada viaje, ¿me entiende?

“-Cambió VD tal cosa”

“-De eso nada Vds. me cambiaron la tarifa cuando me cambiaron la BB, yo era feliz así”.

“Apunto incidencia”.

¡¡AL FIN!! El que comprendiera lo que me pasaba me costó 5 llamadas de media hora pero esto fue el primer plato de todo el proceso. Falta lo mejor.

Pasan unos días y recibo una llamada desde el extranjero prefijo +57 (Colombia). Desde allí me dicen que efectivamente tenía la razón, que me tendrían que devolver 65 € en una factura de todo lo que en enero y febrero malcobraron así que tenía que hacerme yo cargo de la diferencia que ascendía a “la friolera” de 15,5 € y no tuve más explicaciones. Pero no sabía cómo pagar.

Una mañana en mi teléfono ponía en vez de GPRS, GSM. Me sorprendió pero al principio no caí en cuenta, aquella mañana yo no había llamado a nadie, creí que el teléfono fallaba y le saqué la batería. Y seguía igual. En la llamada que hago al 1414 viene la primera sorpresa. “por irregularidades en su cobro rogamos pague su factura en no sé que cuenta, en breve recibirá un mensaje. Pulse el 1 para pagar …”

¡¡No te fastidia!! La culpa es de ellos que lo han reconocido y tengo que cargar yo con el muerto. Pues no me da la gana y no pago. ¿Por que tengo que pagar yo??¡¡Que cobren ellos!! Hice una “huelga de pago” es decir no me dio la gana pagar y aquí te tratan igual, debas 1,5€, 15€, 150€, ó 150.000€. Eres un moroso. Me vuelven a llamar que puedo pagar con tarjeta Visa en ese momento, si le doy a “ella” mi número de tarjeta.

“-Lo siento mucho señorita, yo no doy mi Visa a un desconocido”

“-Entonces o hace la transferencia o no se le activa la línea”.

“-¿Entonces?, para qué hay tantas tiendas de teléfonos si luego van por libre y dan soporte y venta pero no sirven para el tema de cobros?”

Yo estaba que mordía. Durante mi “huelga de pago” me llamaron, una llamada automática que a ver la calidad de los servicios… que fue lo último que oí porque con mi cabreo monumental colgué. Y seguí con mi “huelga de pago” hasta entender que yo soy David, y ellos Goliat. Y que mi batalla estaba perdida, totalmente.

Así que un viernes acudí a un cajero automático e hice la transferencia. Espero sábado, espero domingo, y nada. El lunes me vuelven a llamar que a ver si había pagado  y les digo que a través de cajero. Y vuelta al tema otra vez.

“-¿Pero cómo no paga Vd. con tarjeta visa?”

“-Porque yo no doy mi visa a un desconocido”.

El tema empezaba ya a hincharme las narices.

“-¿Cómo no nos envía Vd. un Fax?”

“-No tengo fax tengo correo electrónico soy mas moderno. Ah ¿os lo tengo que hacer todo? Ni hablar. Vuestro trabajo es ese, yo pagué el viernes a las 17:31 de la tarde.”

Y lo verifican.

Mañana a las 9 de la mañana tendrá VD línea. Es decir que pagué un viernes y fueron tan INUTILES que me activaron un martes. El martes a las 9 tenía ya línea y todos los servicios. Y han hecho un seguimiento y me han llamado para ver que ya tienen ajustada la tarifa a mi teléfono y esto me ha costado “¡¡¡DOS MESES!!

Después de haber pagado me llegó la factura rectificada.

¿Y no hubiera sido mejor que me la hubieran mandado antes a casa y me hubieran dado un tiempo razonable para pagar la diferencia en vez de utilizar estos métodos drásticos anti morosos?¿Por menos de 16€?

Conclusiones:

La atención al cliente de los operadores de telefonía móvil es pésima en lo que a atención telefónica se refiere y es algo que todo usuario debería reivindicar.

En España, la desgracia que tenemos es que operadores de telefonía no los hay buenos y malos, sino malos y peores.

Felicidades a todos los operadores telefónicos.

Museo Artium de Vitoria-Gasteiz

No entiendo de arte. Ni he entrado en el Artium más allá de la zona gratuita de esa lámpara que se mueve, con los cristales. No sé lo que hay dentro. Pero lo que hay fuera...

Por fuera el Artium es penoso. Un edificio que no destaca en su entorno, pasa desapercibido en el cuadrángulo entre la calle de La Esperanza,  Prudencio María Berástegui, Francia, y La Paloma. Cuando toda ciudad tiene su símbolo, aquí nos hemos quedado sin nada.

Así como en Bilbao tienen el Guggenheim, en San Sebastián el Kursaal, en Madrid las Torres de Kio o la Torre Picasso en Azca, la Torre Agbar en Barcelona, el Auditorio Alfredo Kraus en  Las Palmas de Gran Canaria (hablo de edificios modernos no de antiguos). aquí no hay nada moderno que simbolice a Vitoria-Gasteiz.

Para construir esto, estuvieron casi 15 años en obras, que si tiro o no la estación de autobuses, y la tiraron. Que si mantengo el vestíbulo, y tiro lo demás, que si lo tiro todo y a ver que hago. Para cuando se supo lo que iba a haber pasaron 15 años para hacer un edificio que por desgracia, visto desde fuera, no destaca.

También pusieron una escultura llamada "¿La mirada?" , 5 piezas de hierro soldadas de gran altura, pero en realidad , esa estatua no se ha hecho famosa. En su entorno pasa desapercibida, sin llamar la atención ni de nada ni de nadie.

Hay que plantearse el tema, entender que aquí nos falta "algo", no algo antiguo, por fortuna La Catedral  da fama a Vitoria, se está intentando restaurar la Muralla, si bien es cierto que con la muralla han empezado hace poco les deseo lo mejor,  ante La Catedral y ante  la Muralla, me "quito el sombrero". Pero ¿Por qué no lucimos nada moderno?

No lo sé. No ha habido en mi ciudad una construcción en los últimos 25 años que se pueda considerar emblemática. Sí que ha habido casas singulares. El chalet donde se alberga o albergaba (no sé si ya se han trasladado) la Fundación Sancho el Sabio en el paseo de la Senda, es un edificio singular. El palacio de Ajuria Enea es otro edificio singular, al margen de para qué se usa. La llamada casa de las Jaquecas, frente al colegio de los corazonistas también. Al otro lado hay un chalet que tiene una buhardilla, es precioso. Y hay otro edificio singular en la calle Manuel Iradier esquina San Antonio, que tiene una cúpula de color azul... El museo de Bellas Artes, enfrente de Ajuria Enea, también. Ni son todos los que están ni están todos los que son. Seguramente hay más pero no me vienen a la cabeza.Desgraciadamente ninguno simboliza mi ciudad.

CONCLUSIÓN:

A VITORIA-GASTEIZ LE FALTA UN SÍMBOLO ARQUITECTÓNICO MODERNO.

Tinta de Impresoras (Petróleo multicolor)

Cuando empecé en el año 83 con el Spectrum de Sinclair, la primera impresora que tuve era térmica. Sí, por calor. Una especie de rollo de papel higiénico, color del papel Albal, pero mate que se imprimía de negro al quemarse. Esto luego degeneró en las térmicas de papel blanco que siguen usando ciertos modelos de fax y datáfono, los cuales son muy peligrosos porque el contenido se borra al cabo de X tiempo. Años después descubrí que ese papel térmico de plata se imprimía… metiendo un trozo en el “Magi-Click” que utilizaba mi madre en la cocina para encender el butano.

Hubo impresoras de roseta. Como su nombre indica, tenían las letras como una flor, y un martillo golpeaba, tal como una máquina de escribir. Su capacidad de escritura estaba limitada a los caracteres que había en la roseta o margarita. No he llegado a utilizar ninguna.

Después vinieron las matriciales. Copiaron el tema de la cinta de la máquina de escribir, y en vez de tener una margarita, tenían unas agujas que martillaban por delante a la cinta y con estas agujas se iban haciendo los caracteres. Creo recordar que las había de 9 y de 24 agujas. Para los textos eran pasables, pero para los dibujos o fotos eran patéticas. 

Funcionaban con algo que ya no se estila y era lo que se llamaba el papel continuo. Eran folios de papel unidos, en cuyos laterales había unos agujeros que hacían que el motor de la impresora introdujera de forma automática los folios, y esto era cómodo para textos largos, para hacer listados y cosas de esas.  Ya están muertas, excepción de los talleres de reparación. Les es cómodo porque al funcionar “a golpes” es el único modelo que puede hacer de una vez original y 2 copias. Así tienen original para el cliente, copia para ellos y para hacienda. Pero es en lo único que se salvan.

Después vinieron las de chorro de tinta,  también llamadas de burbuja y las láser. Las láser-color forman parte de un sector que desconozco así que me centraré en comparar las de chorro de tinta con las de láser.

Los cartuchos de tinta son uno de los mayores, si no el mayor fraude que hay en la informática. Por ejemplo. Un cartucho de tinta negra contiene 16 ¡mililitros! así que si promediamos el precio a 20€  un litro de tinta me cuesta la friolera de… 1250€ el litro. Para hacerse los buenos, los fabricantes sacan un cartucho que le llaman XL cuyo tamaño es lo que antes era un cartucho normal. Y claro vale unos 35 €.  A esto tienes que sumar el precio de un cartucho de color, que son unos 40 a 50. Si sumas el precio de los dos, te sale mejor comprar impresoras que cartuchos.

Las impresoras de chorro funcionan de la siguiente manera. Las que solo tienen 2 cartuchos tienen uno de negras y otro de color. El de color dosifica la tinta para hacer los distintos tonos. Tiene un compartimento color azul cyan, otro color magenta, y por  último otro amarillo. Al ser el amarillo el único color primario, todos los cartuchos de color, o casi todos, acaban siempre gastados por el amarillo. Da igual, el azul o el magenta que les quede. El cartucho de color a la basura.  Y a comprar otro y a gastar. Si quieres buena calidad, no se puede llevar a reciclar, la fórmula de la tinta del fabricante está tan bajo llave como la fórmula de la Coca-Cola.

El cartucho negro tiene capacidad para unos 200 folios. Al ser tinta propiamente dicha, como la tinta de una pluma,  si le cae agua encima, aunque sea después de un mes de haberlos impreso la tinta se corre. He visto anuncios de esos que se ponen en la calle que están a la intemperie, y está claro con qué tipo de tinta están impresos.

Hay otro problema. Si el cartucho de tinta  permanece mucho tiempo abierto dentro de la impresora y sin usar… Se seca, se obstruye, y como esto no tiene cura… Otra vez a la basura.

¿Y las láser? Pues bueno, con la carencia del color, tienen sus ventajas. Tienen casi 10 veces mas capacidad de impresión que una impresora de tinta y un cartucho de toner puede salir alrededor de los 50 a los 60€. Sólo hay que comparar el tamaño de los cartuchos y es más que evidente, ¿Cuántas veces has necesitado imprimir algo en color? yo el 95% de lo que imprimo lo imprimo en blanco y negro. Entonces ¿Qué conviene más la láser o la de tinta? La respuesta es…Las dos.

La láser para no gastar tinta a lo tonto. Mi cartucho láser pone el fabricante que garantiza 1500 folios, ya serán menos, pero desde luego seguro que no son 300 ni 400 ni 500 ni 600…  Sino más. A la larga te salen los documentos mucho más baratos con dos ventajas añadidas. La primera es que el toner no se te seca. Aún siendo un producto muy tóxico es el polvillo de la fotocopiadora. Puede estar 5 años en espera, que por eso no va a fallar.

La calidad del texto es en muchos casos superior a las de chorro de tinta, y al ser el funcionamiento como una fotocopiadora, tiene una calefacción que seca el toner, así que no se corre cuando se moja. Su única desventaja y carencia es el color. Pero el precio por folio impreso es infinitamente más barato.

¿Qué hacer? Comprar una de chorro de tinta con escáner 20€ más cara (regalo del fabricante  ), son los llamados multifunción, que por cierto, siempre vienen con impresora de color… y así ya tienes escáner. Y su uso lo justo. Lo que realmente necesitas imprimir en color. Y la láser para todo lo demás. Así lo hago yo y me he ahorrado mucho dinero cuando he impreso manuales largos, que no se me ocurriría jamás imprimir con la de color.

Si insistes en una de color, por lo menos que tenga los cartuchos de color separados, no como la mía que tiene un solo cartucho para tres colores. Aparte de lo que ya he explicado, además quieres esto decir que la tercera parte de la capacidad del cartucho va destinada a un color, la tercera parte a otro, y la tercera parte a otro. UNA RUINA.

Conclusión:

TODOS LOS FABRICANTES DE IMPRESORAS SON UNOS LADRONES.

C.S.I. (Crime Scene Investigation) New York

La tercera serie de CSI, creo que no van a hacer más se llama CSI: NY. En contra de la primera que es forense, y la segunda que es policíaca, CSI:NY su argumento es más detectivesco que otra cosa. Aunque el decorado está ambientado en New York, se rueda en Los Ángeles, California, como las dos anteriores. El tema de música que lo acompaña es Baba O'Rilley de The Who, que también toma parte en las dos sintonías, tanto de Las Vegas, como de Miami.

La serie empezó con un episodio de CSI:Miami, y la encadenaron, (Miami Nueva York sin fronteras). El primer episodio de la serie estaba rodado casi en blanco y negro y se tarda tiempo en ver al protagonista, el detective Mac Taylor. Su perfil en la serie es el de un marine que ha perdido a la esposa en los atentados del 11 de Septiembre. En la serie, el primer capítulo empezó a grabarse en una iglesia, la primera escena, en la que estaba Gary Sinise solo, era algo que fue decisión suya.

Gary Sinise ha trabajado en tres películas con Tom Hanks, La milla verde, Apolo XIII, y Forrest Gump. Actor reconocido en USA está volcado desde 2004 en el proyecto CSI:NY, y ha conseguido que su serie sea una de las preferidas de las gente hoy en día.

Su papel, el de Mac Taylor, es el de un detective inteligente que dirige el departamento de investigación forense de la ciudad. En New York, pasan cosas muy raras. Desde encontrar un cadáver fosilizado y vestido en un autobús, a accidentes en el metro, que pueden no serlo.

Cuenta con un equipo policíaco en el que destaca su fiel compañera Stella Bonasera encarnada por Melina Kanakaredes, y un policía al que no se le pone nadie por delante y que es el duro de la serie Don Flack encarnado por Eddie Cahill, entre otros personajes como Danny (Carminne Giovazzo),Lindsay Monroe "Montana" (Anna Belknap), y el superforense Sheldon Hawkes (Hill Harper).

Aquí lo que se hacen son pesquisas, investigaciones y deducciones en el laboratorio. Luego empezaron a retroceder en el tiempo para contarnos la vida de Mac Taylor, donde había estado, de dónde era. En la temporada 4 se ven unos episodios que tienen final abierto y se encadenan con algunos del final de la temporada, haciendo lo que hacen sus series predecesoras. Además de ser serie, nos meten en la vida de los detectives, y lo ruedan en plan culebrón para que la gente no pierda interés. También se le ve a Sheldon Hawkes, dejar el laboratorio y meterse de lleno a hacer "trabajo de campo", es decir forense en la calle, algo que a él le gustaba mucho y así hay otro forense en el laboratorio, un tipo muy particular, que son amigos y compiten entre ellos a la vez. El final no puede ser más emocionante. Mac Taylor acaba secuestrado por un paranoico que consigue engañarle.

En un episodio, Estela Bonasera, se lía con un artista, un escultor, el cual casi le mata. Descubre una página que es www.aresanob.com que es Bonasera al revés. Ella acaba matando al artista en defensa propia. Fue la primera vez que se vio algo de la vida de los agentes de la serie de CSI:NY

Se resuelven casos oscuros, raros, trepidantes y hasta sarcásticos. En el metro de Nueva York se dieron dos casos, uno que fue atropellado, y otro que parecía que hacía surf por encima de los vagones.

Con todo, la tercera franquicia de series de CSI es una gran serie, hecha para el público, con argumentos sólidos, y con muchas ganas de continuar. El protagonista, Gary Sinise, es el productor de la serie, también.

Personalmente, la que más me gusta es NY, después MIAMI, y por último Las Vegas. Pero esto es cuestión de gustos, como los colores.

Conclusión:

NO HAY DOS SIN TRES